?

Log in

Екатерина Лажинцева [entries|archive|friends|userinfo]
Екатерина Лажинцева

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

DISCLAIMER, ВАЖНО ПРОЧИТАТЬ! [Nov. 12th, 2015|09:10 pm]
Екатерина Лажинцева
Информация, связанная с моей работой в компании Microsoft, приводится "как есть", без каких либо гарантий и обязательств. Все высказанное здесь – моё личное мнение, за которое Microsoft ответственности не несет. Подробнее читать здесьCollapse )
link

Саух, с днем рождения!! [Dec. 15th, 2014|10:07 pm]
Екатерина Лажинцева
Дорогой Саух Михайлович nms!

с днем рождения! счастья, здоровья, удачи. (надеюсь, я ничего не перепутала и это сегодня, 15го?)

Катя и Макс
linkpost comment

(no subject) [Nov. 12th, 2014|09:45 pm]
Екатерина Лажинцева
чего то давно не писала, того и гляди, эккаунт отберут, решат, что тут никого.

Несколько раз замечала, что людям нравится сериал "Теория большого взрыва" (ТВВТ, The Big Bang Theory), а потом выясняется, что он им нравится по переводу Кураж Бомбей (К-Б). Я не призываю всех смотреть на английском, не хочу выглядеть снобом, хотя видимо, придется ;), ведь я смотрю его именно на английском и после этого уже в переводе смотреть невозможно. Нет, речь не об этом, в конце концов, французские или итальянские фильмы я тоже смотрю в переводе, да и большинство английских фильмов тоже, но именно ТВВТ сильно проигрывает при переводе.

А о том, что судить о ТВВТ по переводу К-Б и уж тем более приводить мемы из него - это то же самое, что судить о фильме "Властелин колец" по переводу Гоблина (и кстати, на английском я его даже и не видела). Я с удовольствием смотрела ВК и с озвучкой Гоблина, оттуда даже есть несколько мемов ("выпил литр, выпил два, но зачем же напиваться"), но мы все понимаем, что это - пародия, вторичный продукт.

в ТВВТ главные герои Леонард и Шелдон - образованные люди, говорят на правильном английском, сложносочиненными и хорошо построенными фразами, особо и не ругаются. Знаменитое Bazinga - это не то же самое, что "бугагашечка". Да и Пенни, несмотря на ее вроде как никакое образование, на самом деле говорит на правильном английском, без всяких нарочитых безграмотностей.

есть, кстати, и нейтральный перевод, который по телевизору показывают.

В общем, обидно за сериал.
linkpost comment

зайчатки разума [Feb. 27th, 2014|12:20 pm]
Екатерина Лажинцева
(пост начался как выборка из поста Корпускулы и комментариев к нему http://corpuscula.blogspot.ru/2013/03/blog-post_2534.html, но стал пополняться и другими приобретениями)

легка на поминках
хранит как синицу ока
из-за кромов
превуалировать
предзнаименование.

В крации (вкрацие)
Дышать наладом
Семь пятей во лбу (есть даже объяснение - это когда семь раз по пять, то есть 35)
В аочию (в аотчию, в оотчию)
Самый цинус (цынус, цимус)
По очичаинию
Превуалировать
Прича во языцах (прича во изыцах, прича во языцех)
Кактаковой
Из пустого порожья
Эльфиева башня
Нечего зеркало пинать
Координально
Ламинадт
Перетрубация
юристконсуль, юрист-консул
скрепя сердцем
скрипя сердцем
секрет полушинели
В опреоле
калорийные личности
Read more...Collapse )
linkpost comment

и чтобы 2 раза не вставать, еще из ФБ [Jan. 19th, 2014|04:10 pm]
Екатерина Лажинцева
Сходили (12.01) на "Ричард II", фильм-спектакль театра, вернее, как я понимаю, постановочной компании Royal Shakespeare Company http://www.rsc.org.uk/whats-on/richard-ii/. Кратко - то если думаете, пойти или не пойти, то лучше пойти:

Во-первых, эти люди понимают толк в постановках пьес Шекспира, да и познавательно посмотреть, как сами британцы ставят эти пьесы и что такое - современный британский театр.

Во-вторых, грамотно снято: ракурсы, звук (зал, если не нужно, то его и не слышно, всякие там кашли и пр.)

Ну и послушаете язык Шекспира, это тоже очень интересно. Не буду даже притворяться, я сразу смалодушничала и смотрела большей частью на русские субтитры, возможно, если фильм еще идет, то схожу еще раз попытаться уже только слушать, не подглядывая. Но тем не менее, хорошая возможность послушать именно оригинальный ритм текста.

Да поклонники (цы) Теннанта не разочаруются, он там хорош (как впрочем, и везде). В зале, понятное дело, были и девушки с сумками в виде Тардиса, и в цветных шарфах.
linkpost comment

из ФБ [Jan. 19th, 2014|04:02 pm]
Екатерина Лажинцева
Повесили наконец, сало на кормушку для птиц. Семечки мы с сентября сыпем, чтобы не отвыкали от кормушки, а сало не вешали (лень было, да и при положительной температуре оно бы быстро тухло). Думали, птичкам вспоможение, а оказалось, тут целая драма развернулась:

Тут же пришел кот (собака в этот момент была дома), не знаю, охотился ли он на птиц или думал, как украсть сало, но когда мы вышли на улицу, кот благоразумно свинтил под сарай. Но все таки кот оказался большой скотиной, и к тому же, как ни печально, хитрее нашей собаки: пока пес рыскал вокруг сарая, кот уже сидел на террасе, совершенно не обращая внимание на мои крики "Иди давай отсюда!" Потом кот сбежал на парковку, а собакин все рыскал вокруг сарая. Я то вышла из дома на пробежку и мне это уже стало надоедать, да и холодно стало, поэтому я все таки заставила собакина пойти со мной, а когда мы вернулись, кота уже не было, а Юнкас отказывался уходить от кормушки (там же котом пахло), не давая птицам есть, пришлось загнать его в дом. Теперь, либо кот, либо наша собака будут мешать птицам пастись на кормушке.
linkpost comment

из ФБ [Dec. 24th, 2013|06:10 pm]
Екатерина Лажинцева
Что-то давно я сюда не писала и не копировала из ФБ, так вот:

Все таки зацепила меня книга Давида Яна про питание (найти можно по "система питания Давида Яна"), не могу не высказаться. Ведь он и детей так кормит. С одной стороны, это хорошо, пусть дети правильно питаются (а что его принципы питания вреда не причиняют, а по большей части полезны, я соглашусь). Но:

1) не получится ли потом как в анекдоте "если у вас в детстве не было велосипеда, то даже если у вас сейчас есть Мерседес, то у вас все равно в детстве не было велосипеда". Замените слово велосипед на мороженое.

2) дети пока еще маленькие, но скоро начнут ходить на дни рождения к друзьям, а там то обычная еда, "газировка и пирожные". Либо они объедятся жирной сладкой незнакомой еды, и неприученный желудок может это не выдержать. Либо быстро поймут, что дома их дурят и кормят невкусной (с их детской точки зрения) едой. Прочтите рецепт десерта "на дно - немного перловой каши, сверху обезжиренный творог, курага, фрукты". Ну да, полезно. Но грустно.

Я стала вспоминать свое детство. Конечно, в то время не было угрозы со стороны фастфуда, чтобы наши родители практиковали такой почти сектантский экстремизм, но представить себе летний лагерь (я все больше в спортивный лагерь ездила, не в пионерский) без пряников, сушек и печенья я не могу. Или, вдруг в разговоре всплывет, что и меня, и близкую подругу родители водили в кафе-мороженое "Космос", и это был праздник. Или кто-то упомянет пончиковую на м. Маяковская (82 или 84к. килограмм) . Или мороженое за 28 копеек с орешками и в шоколаде. И ведь это приятные воспоминания, часть детства и заодно знаки принадлежности к общей тусовке, к одному времени, что ли. Понятно, что у теперешних детей будут другие вкусовые воспоминания, но будут же. А у этих детишек - не будет.

У меня нет конкретного решения или какого-то вывода, я очень понимаю озабоченность родителей по поводу нездорового питания детей. Но и сладкого детства лишать - как то тоже нехорошо.
linkpost comment

(no subject) [Sep. 4th, 2013|07:59 pm]
Екатерина Лажинцева
что-то неуловимо общее есть в этих двух высказываниях.

Оптимальный размер красавицы это 40-й, как у Одри Хепберн. Допустимый, но далеко не идеальный это 42-й. Как у меня. Все, что от 42-го могло быть красавицей по стародавним временам, а сейчас уже не может.

и
антиедросовские настроения по сути - социалистические, антименеджерские.

ссылок не даю, чтобы не увеличивать энтропию.
link6 comments|post comment

из FB [Sep. 2nd, 2013|08:41 pm]
Екатерина Лажинцева
Все таки скажу за образование - как же меня достали все эти прожектерские и пророческие статьи, что школа и университет, а также понятие педагог (учитель, наставник) исчезнут, т.к. везде будет интернет, контент и лекции будут всем доступны, поэтому образовательные учреждения вымрут за ненадобностью, а педагоги (учителя) будут выглядеть интеллектуальными банкротами в глазах молодого поколения, т.к. последние знают про Интернет и планшеты гораздо больше.

Люди, вы это серьезно? Я вынесу за скобки неправильных учителей, жестоких и сварливых, озлобленных на всех вокруг себя, а оставим внятных (даже не гениев, а просто адекватных учителей), пытающихся дать детям знания.

1. ребенку нужен наставник, а не интернет (или учебник) с информацией. Нужен человек, который поможет отделить главное от неглавного, обсудит с ребенком проблему, задаст наводящие вопросы, которые подтолкнут к размышлениию. Да какая разница, что ребенок знает в планшетах больше, чем учитель. Уверена, что в математике, биологии, физике и пр. обычный ребенок не знает и сотой доли того, что знает учитель. А если и знает, то это тогда будущий гений, и хороший учитель, пусть даже и не обладая знаниями, какие уже есть у молодого гения, сумеет ему подсказать, что делать дальше, какие книги читать, куда идти.

2. детям (подросткам, студентам) нужна социализация. Сидеть и слушать лекцию по интернету - не очень большой кайф. Надо быть в аудитории, иметь возможность дернуть за косичку (это еще в школе), или просто перекинутсья парой слов с соседом, пойти после лекции вместе обедать. Делать конспект тоже полезно: упорядочивает мысли.

3. далеко не все профессии позволяют заочное (дистанционное) обучение, например, врач или инженер. Без практических занятий под руководством старших, это нереально.

А то получается, сваливают в одну кучу: ну да, встречаются не очень грамотные и не очень интересные преподаватели, которых действительно скучно слушать, а есть доступные в онлайне лекции лауреатов нобелевских премий. О, вот оно - решение всех проблем и наше будущее новое образование.
link1 comment|post comment

(no subject) [Jul. 30th, 2013|07:11 pm]
Екатерина Лажинцева
навеяло спорами про машину за 5 000 рублей
Сколько бы машина не стоила, она не должна создавать проблем окружающим, т.е.,
1. она должна быть безопасной для окружающих, т.е., как минимум с нормальными тормозами
2. она не должна вонять и чадить, как газовая камера
3. она должна мочь держать максимально разрешенную скорость на дороге (речь идет пока лишь о машине, а не об уровне мастерства у водителя), мы все знаем, как противно плестись за тормознутым транспортом на однополосной дороге, где негде обогнать.

Как ни цинично, безопасность водителя и пассажиров в этот список не входят, за это они сами отвечают: либо человек может позволить более надежную (а это означает более дорогую ) для себя и пассажиров машину, либо он берет этот риск на себя, садясь в Оку или убитые Жигули.

Если машина за 5000 рублей удовлетворяет этим 3 требованиям, я обеими руками за такие машины, конечно же у них будет сфера применения, кто бы спорил. И неважно, старая она или новая, наша или импортная, лишь бы соответствовала.
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]